新華社北京3月2日電 題：只許“拱火”不許勸和的霸道邏輯
新華社記者鄭漢根
中國日前發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，秉持一貫的勸和促談立場，其公正性和建設(shè)性贏得國際社會期盼和平的國家和人士廣泛認同。然而，以美國為首的一些西方國家卻極力對中方立場進行貶低乃至抹黑，稱中方文件“不公正”“不合理”云云。
當前，世界上絕大多數(shù)國家都希望戰(zhàn)火盡快熄滅、和平盡快降臨。沖突直接當事方俄羅斯和烏克蘭都不同程度對中國立場表示歡迎。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克將這一中方文件稱為“重要貢獻”。英國政治評論員卡洛斯·馬丁內(nèi)斯認為，中方立場文件是對歐洲和平事業(yè)的有力貢獻，文件沒有偏袒任何一方，同時強調(diào)了結(jié)束這場危機所需的關(guān)鍵因素。
然而，在美方看來，“要么是我的朋友，要么就是我的敵人”，只有跟其立場一致的才是正確立場。在解決烏克蘭危機問題上，秉持客觀公正立場勸和促談不可取，只有跟他們一起“拱火澆油”才是“公正合理”做法。美方的邏輯竟是如此霸道!
美國抹黑中方立場，最根本的原因是美方不希望看到戰(zhàn)火盡快熄滅。美國《紐約時報》網(wǎng)站日前發(fā)表的一篇題為《有關(guān)美國戰(zhàn)爭癮的大實話》的文章指出，美國堅持對抗和好戰(zhàn)思維模式背后是一種常規(guī)假設(shè)：戰(zhàn)爭很悲慘，但戰(zhàn)爭是“經(jīng)濟活力和愛國主義熱情的福音”。
事實的確如此。從飆升的軍火訂單到取代俄羅斯源源不斷輸往歐洲的能源，美國的確借戰(zhàn)爭大大增強了“經(jīng)濟活力”。不僅如此，烏克蘭的戰(zhàn)火對美國還有更多利好：可以通過“代理人戰(zhàn)爭”最大限度削弱俄羅斯;可以破壞歐俄關(guān)系、鞏固西方“反俄陣線”;可以借俄烏沖突控制歐洲、讓歐洲始終在安全方面依賴美國，讓歐洲戰(zhàn)略自主化為泡影……這一切，都利于美國維護其世界霸權(quán)。
對中方立場進行曲解、抹黑，也是美西方一貫“妖魔化中國”的伎倆再現(xiàn)，是打壓、遏制中國策略的具體體現(xiàn)。烏克蘭危機升級以來，美西方政客及其主流媒體就多次毫無根據(jù)地散布“中國責(zé)任論”“中國可能向俄羅斯提供武器”等污蔑不實之詞。全球未來研究所創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官錢德蘭·奈爾說，沒有證據(jù)可以支撐西方主流媒體對中國發(fā)表的冷酷言論，這反映了認知的極度缺失。
借烏克蘭危機抹黑中國，也藏著美方“甩鍋”的圖謀。面對世界上大部分國家都希望和平、不滿美方“拱火澆油”的事實，美方急于撇開責(zé)任，轉(zhuǎn)移人們對危機真相的認知。為了“甩鍋”，美方不僅要大肆炒作“俄羅斯威脅”，也要把中國這個并非危機當事方的國家描繪成“威脅”。
借烏克蘭危機以離間中俄關(guān)系、塑造“中俄威脅”一直是美方算計之一。但是這種心思只能更加表明美方的霸道。新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方基礎(chǔ)上，是兩個獨立國家主權(quán)范圍之內(nèi)的事情。中俄雙方正常的經(jīng)貿(mào)交流合作不接受任何說三道四，美國沒有資格、更沒有權(quán)力對中俄關(guān)系指手畫腳甚至脅迫施壓。
美方抹黑中方立場，是因為以美國為首的西方國家習(xí)慣了以對抗思維處理國際爭端，迷信以武力解決問題。從在伊拉克戰(zhàn)略失敗到從阿富汗黯然撤軍，美國政客們應(yīng)當早點從其處理國際爭端的“武力迷信”和“實力地位”中醒來。美國《新聞周刊》日前發(fā)表文章認為，美方堅持大額軍援烏克蘭以“擊敗俄羅斯”，但有充分理由預(yù)期，任何繼續(xù)鼓吹保持這一具有不確定性、可能帶來毀滅性后果路線的政界人士都將面臨“更陡峭的上坡路”。
國際社會熱切呼喚和平，反對搞陣營對立，對戰(zhàn)爭“拱火澆油”的做法不得人心。在不久前舉行的慕尼黑安全會議上，美西方一些領(lǐng)導(dǎo)人試圖繼續(xù)大力鼓吹戰(zhàn)爭，但一些發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人都認為烏克蘭危機耽誤了其他緊迫問題的解決。哥倫比亞副總統(tǒng)弗朗西婭·馬爾克斯說：“我們不想繼續(xù)討論誰將是戰(zhàn)爭的贏家或輸家。我們都是輸家。”
一面持續(xù)“拱火”，一面阻礙勸和，美方的霸道邏輯足以見證其“唯恐天下不亂”的一貫行徑。然而事實和歷史必將證明，中方秉持負責(zé)任態(tài)度促進和平的立場必將引起越來越多的共鳴，美方違逆人心和大勢的霸權(quán)行徑必將遇到日益強烈的反對。
