原標題：中國仲裁機構(gòu)域外執(zhí)行標的額最高紀錄刷新
彰顯獨特優(yōu)勢 仲裁大有可為
一起新近由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）披露的案件，讓人們再次注意到仲裁在糾紛化解中的獨特魅力。
在該案中，貿(mào)仲裁決獲得加拿大法院的承認與執(zhí)行，并刷新了中國仲裁機構(gòu)裁決在域外執(zhí)行的標的額最高紀錄。如北京采安律師事務所高級法律顧問戴萍所評述的那樣，這“體現(xiàn)了中國仲裁機構(gòu)日益增長的國際公信力和國際影響力”，并“進一步增強了國際社會對仲裁制度的信任和信心”。
仲裁是國際通行的商事糾紛解決方式，以其充分尊重當事人意思自治、專業(yè)高效、仲裁裁決在國際上被廣泛承認與執(zhí)行等獨特優(yōu)勢，獲得國際社會的普遍認可。我國高度重視仲裁工作，積極支持和保障仲裁在國際經(jīng)濟貿(mào)易往來等方面發(fā)揮重要作用。
助力糾紛解決
一位陸姓商人此前未按照貿(mào)仲裁決向某公司履行支付義務，被某公司訴至加拿大安大略省高等法院申請承認和執(zhí)行該仲裁裁決。最終，陸某應向某公司支付人民幣１１８９５３５６２０元（約合２。３３億加元）的貿(mào)仲裁決被安大略省高等法院裁定承認并執(zhí)行。法院同時裁決陸某向某公司支付部分賠償金１７７５０加元。
這意味著，中國仲裁機構(gòu)裁決的域外執(zhí)行，刷新了標的額的新紀錄。
這起案件盡顯仲裁裁決能夠獲得跨境執(zhí)行的優(yōu)勢，讓仲裁在多元化糾紛解決機制中再次大放異彩。加拿大安大略省高等法院在其裁決中就明確提及，加拿大和中國均為《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國。根據(jù)規(guī)定，各締約國法院應承認和執(zhí)行在其他締約國作出的仲裁裁決。而陸某也未能提供任何證據(jù)證明存在公約規(guī)定的拒絕承認的理由。
仲裁在我國的糾紛化解中扮演著重要角色。據(jù)司法部統(tǒng)計，２０２３年，全國２７９家仲裁機構(gòu)辦理仲裁案件超６０萬件，總標的額１。１６萬億元。２０１２年至２０２３年間，中國仲裁案件數(shù)量增長近５倍，仲裁標的額增長８倍，案件當事人涉及全球１００多個國家和地區(qū)，解決糾紛類型涵蓋金融、工程建設、買賣合同、知識產(chǎn)權(quán)保護、數(shù)字經(jīng)濟等眾多領域，為國際經(jīng)貿(mào)往來提供了優(yōu)質(zhì)、高效、專業(yè)的法律服務和保障。
“調(diào)解與仲裁是目前除訴訟之外占比最多的爭端解決方式。”在談及仲裁在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決中應充分發(fā)揮作用時，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長、一級高級法官周翔如是說。
最高法披露的數(shù)據(jù)顯示，２０２３年全國各級法院審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)類案件達４９萬件，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭全年新受案７７７６件，同比增長２５。８％，審結(jié)４５６２件，同比增長３１。５％。仲裁在緩解法院案多人少矛盾方面能夠發(fā)揮作用，也因此被寄予厚望。
加強訴仲銜接
法院對于仲裁力量，一直都頗為重視。
在一起法國著名軟件公司起訴陜西某企業(yè)關(guān)于軟件使用的侵害著作權(quán)糾紛案件中，西安市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭與貿(mào)仲絲綢之路仲裁中心首次采用“融解決”理念、聯(lián)合調(diào)解國際商事糾紛。西安中院特邀貿(mào)仲資深仲裁員、世界銀行集團國際投資爭端解決中心（ＩＣＳＩＤ）調(diào)解員單文華擔任本案調(diào)解員，經(jīng)調(diào)解，雙方當事人就爭議解決方案達成共識，由被告采購原告的軟件，并開展長期商業(yè)合作。
湖北省武漢市推出訴調(diào)仲銜接新模式——法院將訴前調(diào)解的案件分配給調(diào)解中心，調(diào)解成功后由仲裁機構(gòu)進行仲裁確認作出裁決書或調(diào)解書，不需要再返還給法院進行司法確認，可使爭議得到及時解決，化解社會矛盾。
訴仲銜接正蔚然成風。２０２３年１１月，福建省廈門市中級人民法院與廈門仲裁委員會簽訂《關(guān)于訴訟與仲裁有機銜接完善多元解紛機制的實施意見》，率先在全國成立軟硬件共建的訴訟與仲裁銜接中心，實施為仲裁提供全鏈條支持的１０項機制。近日，雙方共同披露的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，廈門中院新收商事仲裁司法審查案件６９件，同比減少１５。８５％；廈門仲裁委員會受理案件１５１１件，同比增加２６。４４％。自銜接機制全面運行以來，廈門仲裁委員會公信力顯著提高，廈門經(jīng)濟特區(qū)作為海峽兩岸仲裁優(yōu)選地的影響力不斷提升。
7月底，重慶市高級人民法院與貿(mào)仲簽署《關(guān)于建立健全訴訟與仲裁銜接工作機制的合作備忘錄》，積極探索訴訟、仲裁相銜接的“一站式”服務工作機制，切實滿足中外當事人多元化糾紛解決需求。
8月初，廣東省高級人民法院、廣東省司法廳、廣東省歸國華僑聯(lián)合會、中國國際貿(mào)易促進委員會廣東省委員會共同簽署《關(guān)于進一步健全和完善跨境民商事糾紛多元化解決機制的備忘錄》，并正式啟動裁審對接平臺，進一步依托該平臺加強司法與仲裁、調(diào)解的對接。
回應時代需求
仲裁，未來大有可為。
我國正在加快建立布局合理、各具特色的國際商事仲裁中心發(fā)展新格局，努力將我國建設成為面向全球的國際商事仲裁新目的地。
中國政法大學教授宋連斌告訴《法治日報》記者，為回應時代最新需求，充分發(fā)揮仲裁在糾紛化解中的應有作用，仲裁機構(gòu)在仲裁規(guī)則設計、仲裁員隊伍建設、程序管理提升及全球化網(wǎng)絡布局等方面可作出努力。
仲裁規(guī)則的設計是仲裁制度成功運行的基礎。宋連斌說，仲裁機構(gòu)在這方面的創(chuàng)新，應力求仲裁規(guī)則既符合國際慣例，又能靈活應對不同類型的糾紛。
仲裁員的水平直接影響到仲裁的結(jié)果。宋連斌建議，仲裁機構(gòu)應廣納具有國際經(jīng)驗與視野的仲裁員、加強對現(xiàn)有仲裁員的培訓以及建立多元化的仲裁員庫，提升仲裁員的專業(yè)水平和國際視野，為當事人提供更加專業(yè)的裁判服務。
仲裁程序的管理也是提升仲裁效率和認同度的重要環(huán)節(jié)。“仲裁機構(gòu)應不斷優(yōu)化案件管理，確保仲裁程序的靈活性與高效性，使得仲裁能夠更好地解決各類糾紛。”宋連斌說。
他同時提及，加強全球化網(wǎng)絡布局是提升仲裁機構(gòu)影響力的重要手段，仲裁機構(gòu)應加強參與國際仲裁合作，為各國商事主體提供便捷服務，在國際上贏得更大聲譽。
“在當前不斷變化的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下，仲裁作為一種高效、靈活、公正的糾紛解決方式，在跨境商事糾紛解決及營造良好營商環(huán)境方面發(fā)揮著越來越重要的作用。中國仲裁機構(gòu)應繼續(xù)與國際同行緊密合作，順應全球發(fā)展趨勢，共同推動仲裁事業(yè)的繁榮發(fā)展。”宋連斌說。（記者 張維）
編輯：郭成
