綿陽(yáng)新聞網(wǎng)訊 近日，四川高院發(fā)布2023年度四川法院優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境十大典型案例，涪城法院審理的某商貿(mào)公司訴某建筑公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案入選。
某商貿(mào)公司注冊(cè)資本500萬(wàn)元，為中小企業(yè)；某建筑公司注冊(cè)資本57000萬(wàn)元，為國(guó)有大型企業(yè)。2022年6月1日，商貿(mào)公司作為乙方和建筑公司作為甲方簽訂鋼材采購(gòu)項(xiàng)目，約定甲方向乙方采購(gòu)鋼筋，其中3%的尾款待項(xiàng)目完工后一次性無(wú)息支付。合同簽訂后，商貿(mào)公司向建筑公司分批供應(yīng)鋼材，雙方對(duì)賬確認(rèn)產(chǎn)生貨款106萬(wàn)余元。建筑公司先后支付鋼材貨款近103萬(wàn)元，剩余3萬(wàn)余元貨款在項(xiàng)目完工后仍未支付。某商貿(mào)公司遂向法院提起訴訟，要求某建筑公司支付剩余未付貨款，并自2023年4月14日起，以未付貨款為基數(shù)，按照每日利率萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款損失。
涪城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》第十五條規(guī)定，作為國(guó)有大型企業(yè)的某建筑公司未按時(shí)足額向某商貿(mào)公司支付貨款，不符合合同約定和法律規(guī)定，在合同未對(duì)逾期付款利息作出明確約定的情況下，應(yīng)當(dāng)在承擔(dān)支付貨款的責(zé)任的同時(shí)，按照每日利率萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息。法院遂作出判決，判令某建筑公司向某商貿(mào)公司支付貨款3萬(wàn)余元和逾期付款利息。
據(jù)了解，本案是人民法院直接適用《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》，依法保障中小企業(yè)回收賬款的典型案例。本案中，人民法院在準(zhǔn)確識(shí)別企業(yè)性質(zhì)的基礎(chǔ)上，依法適用《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》有關(guān)規(guī)定，支持中小企業(yè)要求支付貨款和逾期利息的訴訟請(qǐng)求，充分體現(xiàn)了人民法院對(duì)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體予以平等保護(hù)的堅(jiān)定立場(chǎng)，對(duì)引導(dǎo)廣大中小企業(yè)適用《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》維護(hù)自身權(quán)益具有積極作用，有利于增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)信心，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。（記者 鄧勇）
編輯：李志
