“小標的”執(zhí)行案件雖案情簡單、涉案金額小，卻是保障申請執(zhí)行人兌現(xiàn)勝訴權(quán)益的直接體現(xiàn)。為有效提升執(zhí)行效率，優(yōu)化資源配置，山東省淄博市張店區(qū)人民法院成立了5個快執(zhí)團隊，實現(xiàn)案件繁簡分流、快慢分道。在辦案過程中，執(zhí)行干警始終秉持“小案事不小，小案不小辦”的執(zhí)行理念，多措并舉提升小標的案件執(zhí)行效率，讓執(zhí)行有溫度、有速度、有力度。
溝通釋法有溫度
“如果拒不履行，法院將采取強制措施，難道就因為這2萬元，不僅讓親人反目成仇，還要使自己被列入失信名單，你覺得值得嗎？”
在談話室里，快執(zhí)四團隊執(zhí)行干警不厭其煩地向被執(zhí)行人李某釋法明理，告知其拒不履行責任的嚴重后果，闡明被納入失信人員名單后的不利影響。被執(zhí)行人李某與申請執(zhí)行人系親屬關(guān)系，因2萬元的借款糾紛，變成了矛盾重重的陌生人。執(zhí)行干警曾試圖讓雙方當面溝通，結(jié)果雙方情緒激動，申請執(zhí)行人對李某的不誠信充滿怨氣，李某則因申請執(zhí)行人作為親戚不體諒自己而抱怨，導致雙方無法溝通。執(zhí)行干警于是將雙方安排在不同的談話室，分別做思想工作，最終，申請執(zhí)行人免除利息，李某當場履行完畢。
注重從群眾的切身感受出發(fā)，積極做好當事人的思想工作，是該院讓當事人配合法院執(zhí)行工作的重要舉措。
“每一個案件都事關(guān)當事人的切實利益，我們始終堅持‘小案不小辦’，一些案件標的額雖小，但是我們的重視程度和在執(zhí)行過程中花費的精力可一點也不少。”有著14年執(zhí)行工作經(jīng)驗的快執(zhí)三團隊團隊長周宏江說。
在辦案過程中，該院執(zhí)行干警特別注重與當事人溝通，讓被執(zhí)行人感受到苦衷和難處被理解的同時，通過釋法明理，教育感化，讓其認識到錯誤，迫使其主動履行法律義務。另外，注重聽取申請執(zhí)行人的意見建議，及時反饋案件進展，特別是在勞動爭議、交通事故賠償糾紛等涉及弱勢群體的案件中，盡最大努力為當事人排憂解難，讓他們感受到自己的案件被重視，從而信任法院，信任辦案人。2023年以來，通過積極有效地釋法明理，促使4082件小標的額案件履行完畢或達成執(zhí)行和解。
網(wǎng)格聯(lián)動有速度
“法官同志，你們要找的案件被執(zhí)行人孫某回來了，現(xiàn)在就在某村，請速來！”
在張店區(qū)房鎮(zhèn)鎮(zhèn)某村內(nèi)，快執(zhí)五團隊執(zhí)行干警根據(jù)網(wǎng)格員提供的線索，快速找到了被執(zhí)行人。該案為撫養(yǎng)費糾紛案件，孫某因拒不履行判決，被張店區(qū)法院立案執(zhí)行。但孫某一直外出躲避，執(zhí)行干警遍尋孫某不著，也未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，于是聯(lián)系孫某所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)格員協(xié)助查找被執(zhí)行人下落。在發(fā)現(xiàn)孫某后，網(wǎng)格員第一時間匯報了其行蹤，執(zhí)行干警立即前往，當場對其采取了拘傳措施。同時，考慮到案件的特殊性，執(zhí)行干警耐心對孫某進行釋法明理，詳細闡述撫養(yǎng)費對孩子成長的重要性以及拒不履行對親情對自身造成的不良影響。被執(zhí)行人深受觸動，當場履行欠款1.2萬元。
小標的額案件被執(zhí)行人往往存在僥幸心理，認為只要不被法院找到，且查封不到財產(chǎn)，便可逃避執(zhí)行。為進一步拓寬查人找物渠道，打通執(zhí)行工作的“最后一公里”，張店區(qū)法院依托區(qū)綜治中心平臺，健全完善“執(zhí)行+網(wǎng)格”工作機制，將網(wǎng)格化與執(zhí)行工作深度融合。工作中，積極利用基層網(wǎng)格員熟悉社情民意的優(yōu)勢，聯(lián)合網(wǎng)格員協(xié)助法院查人找物，對被執(zhí)行人督促勸導，有效節(jié)約司法資源。2023年以來，通過網(wǎng)格員提供的線索快速查找到躲避被執(zhí)行人20人，促成18件小標的額案件履行完畢。在查找被執(zhí)行人財產(chǎn)的基礎上，該院還實行懸賞執(zhí)行制度，在微信公眾號定期發(fā)布懸賞公告，充分借助社會組織和群眾的力量，讓被執(zhí)行人及其財產(chǎn)無所遁形。
強制措施有力度
“張店區(qū)法院‘小案不小辦’，我切切實實地感受到了！”收到欠款后，申請執(zhí)行人激動地握住執(zhí)行法官的手連聲道謝。
在一起勞務糾紛的小標的案件中，張某拖欠趙某8000元工資，一直以沒錢為由拒不履行還款義務。案件進入執(zhí)行階段后，法院通過網(wǎng)絡查控，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)，在專項執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官直接到張某家中將其拘傳到法院，面對司法拘留的威懾力，張某開始慌張，一改往日“無所謂，大不了就進去”的態(tài)度，立即聯(lián)系家人還清了欠款。
針對部分小標的額執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行的情況，張店區(qū)法院采取高壓態(tài)勢，依法充分使用拘傳、拘留、納入失信名單、限制高消費等各項強制措施，以實際行動打擊、震懾抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人。2023年以來，張店區(qū)法院聚焦“小標的額”執(zhí)行案件，通過開展“魯中雷霆”集中執(zhí)行行動，涉民生專項執(zhí)行、“小案盡執(zhí)”等專項執(zhí)行行動，共拘留、拘傳被執(zhí)行人106人，搜查88次，納入失信名單、限制高消費3586人次，執(zhí)行到位金額1408.03萬元，切實以看得見、摸得著的執(zhí)行戰(zhàn)果回應群眾期盼，彰顯司法權(quán)威。
每一起“小案”背后，都蘊藏著人民群眾對法院公正司法、公平執(zhí)法的期待。下一步，張店區(qū)法院將繼續(xù)推進“小案快執(zhí)”工作高效運行，持續(xù)在涉民生及其他小標的額案件上攻堅發(fā)力，解決好人民群眾的急難愁盼問題，用實際行動回應人民群眾對法院執(zhí)行工作的新期待、新要求。（郭 鵬 高萍萍）
