2021年4月，一篇《你們才30億市值，我們接待不了》的文章引發(fā)了市場的熱烈討論。文章講述一家小市值公司老板恰逢年報之后，希望與投資者進一步交流。然而卻在約路演的時候遭到了基金經(jīng)理的“冷漠”對待：“公司市值規(guī)模太小，沒有交易量，未來賣不賣得掉都是問題。”
從機構追著要來公司調研，到現(xiàn)在主動上門卻被拒絕，小市值公司在資本市場的熱度不斷下滑。
伴隨一系列改革先后落地，A股逐步向成熟資本市場靠攏，證券時報記者發(fā)現(xiàn)，A股小市值公司遇冷現(xiàn)象日益顯性化和普遍化，呈現(xiàn)“三低”現(xiàn)象：市場關注度低、交易活躍度低、資本工具使用率低。
對于A股小市值公司在資本市場遇冷，多位市場專家接受記者采訪時表示，參照成熟資本市場的經(jīng)驗來看，這是一種正常的現(xiàn)象，市場正在發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的功能，各種資源正向頭部企業(yè)集中。
46%上市公司近半年沒有研報覆蓋
“我們公司都已經(jīng)有一年多沒有接受過媒體的采訪了。”接到記者的來訪電話時，一家位于浙江的小市值公司的工作人員似乎有些驚訝，該名工作人員告訴記者，不單單是媒體，“我們公司上一份券商研究報告還是2015年。”
當下，伴隨著上市公司數(shù)量日益增加，A股“冷熱不均”的現(xiàn)象日益顯性化和普遍化，首先表現(xiàn)出來的是市場關注度低。
數(shù)據(jù)顯示，截至6月16日，A股上市公司數(shù)量已經(jīng)超過5200家，平均市值約為176億元，但是中位數(shù)市值僅有56.85億元。其中，總市值低于30億元的上市公司數(shù)量達1166家，占比超過了1/5。
券商研報的數(shù)量，是上市公司關注度的一個重要指標。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，最近180天內，A股里面有券商研報覆蓋的上市公司數(shù)量為2832家，占比54%。也就是說，接近一半的A股上市公司在最近半年內沒有被券商研報覆蓋。
結合上市公司市值來看，沒被研報覆蓋的上市公司基本是以小市值公司為主。這些公司中，市值低于30億元的共有979家，占比41%。
需要說明的是，截至6月16日，A股總市值低于30億元的上市公司數(shù)量為1166家。這也意味著，低于30億市值的上市公司中，僅有187家公司近半年有被券商研報覆蓋，占比不足兩成。
“這種落差還是很明顯的。”上述接受記者采訪的小市值公司工作人員告訴記者，“感覺公司上市就是到達了頂峰，自登陸資本市場后，公司市值一度超過百億，然后逐步回落，公司市值越往下，感覺市場對公司的關注度就越低，似乎進入一個惡性循環(huán)。”
與之相反，A股的頭部企業(yè)從來不缺關注。前述2832家上市公司中，892家最近半年至少被10份或以上券商研究報告覆蓋，這些公司的平均市值高達649.73億元。
除了研報覆蓋率低，小市值公司關注度低還有另一個表現(xiàn)，就是獲調研總次數(shù)低。Wind數(shù)據(jù)顯示，1166家總市值低于30億元的上市公司，今年以來獲調研的平均總次數(shù)為1.44次，其中，有389家公司長達近半年沒有被調研;而總市值大于200億元的828家公司，今年以來平均被調研次數(shù)為3次，是小市值公司的2倍多。
中國(深圳)綜合開發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所執(zhí)行所長余凌曲接受記者采訪時表示，小市值企業(yè)“存在感”不強，一定程度上是市場更加成熟的表現(xiàn)。
資金向頭部優(yōu)質企業(yè)集中
從科創(chuàng)板試點注冊制、創(chuàng)業(yè)板注冊制改革，到全面注冊制落地，近4年時間，A股生態(tài)發(fā)生較大變化，其中最明顯的是，中小市值企業(yè)數(shù)量逐漸增多，市場資金逐漸向頭部優(yōu)質企業(yè)集中，市場交易的“二八”效應愈發(fā)凸顯。
拉長時間來看，截至2019年年末，市值低于30億元的A股上市公司數(shù)量為900家，到了2020年末，這一數(shù)量增長至947家，到了2022年末，數(shù)量突破1300家。
小市值公司數(shù)量不斷增加，但市場的交易活躍度卻不斷走低。
今年以來，截至6月16日收盤，前述總市值低于30億元的1166家上市公司累計總成交金額達4.83萬億元，約占A股的4.67%。而2022年全年，總市值低于30億元的A股上市公司總成交金額為15.97萬億元，占比為7.14%。
和君咨詢合伙人、并購整合研究中心副主任陳思南接受記者采訪時表示，全面實施注冊制以后，A股正在發(fā)生一個歷史性的分化，就是小市值公司會被“冷落”。
據(jù)介紹，早在2020年，陳思南就做了一項數(shù)據(jù)研究，其以A股小市值公司的成交金額占比與港股、美股進行對比后發(fā)現(xiàn)，成熟資本市場小市值群體的成交活躍度遠低于A股市場。
“這種分化我覺得現(xiàn)在僅僅是開始。”陳思南預測，從交易活躍度來看，A股小市值公司未來的存在感或會越來越低。
東吳證券研究指出，對上市公司而言，全面注冊制將促進市場優(yōu)勝劣汰，個股走勢趨于兩極分化，龍頭優(yōu)質公司和尾部公司的估值、市值差距將進一步拉大。
除了交易度的分化，記者還梳理發(fā)現(xiàn)，小市值公司在利用資本市場工具，如再融資、股權激勵等方面，使用率也偏低。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，前述1166家市值低于30億元的上市公司自2019年以來，實施增發(fā)募資的有237家次，使用率為20%;而828家市值超過200億元的上市公司，增發(fā)募資數(shù)量達400家次，使用頻率約48%;再看股權激勵方面，自2019年以來，A股共有1693家上市公司實施股權激勵，分市值來看，市值低于30億元的公司僅有273家，占比為16%。
“這代表著市場正在加速發(fā)揮優(yōu)勝劣汰功能，資源也在加快向優(yōu)質公司集中。”余凌曲認為。
“三低”局面如何破?
低關注度、低交易規(guī)模、低資本工具使用率，面對“三低”局面，小市值企業(yè)該如何破局呢?
受訪專家認為，于內，企業(yè)應該專注主業(yè)，提升企業(yè)的競爭力，推動經(jīng)營規(guī)模的擴大;于外，需要用好并購重組這一資本工具，實現(xiàn)外延式增長。
對于兩種方式的選擇，專家持不同意見。余凌曲表示，小市值企業(yè)抗風險能力相對較弱，而并購往往風險比較大，企業(yè)不能盲目追求規(guī)模擴張，反而要專注主業(yè)、把主業(yè)做精，達到提升企業(yè)競爭力、提升市場關注度和提升市值的目的。小市值企業(yè)利用資本市場并購重組，目的也應當是獲取主業(yè)發(fā)展所需的核心資源，比如關鍵技術、人才團隊等。
對于內生式的增長，在陳思南看來，伴隨著國內經(jīng)濟的轉型升級，企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)從“增量”的爭奪向“存量”的再分配過渡。要想靠內生增長實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大，其難度在不斷增加。
“內生增長這條路不好走，企業(yè)應該重點關注外延的機會，說白了就是并購。”陳思南表示，“并購是一個很好的選項，但是并購需要遵循其邏輯：通過資源共享、優(yōu)勢互補，最終實現(xiàn)企業(yè)的轉型升級。”
需要說明的是，盡管相對于“緩慢”的內生式增長，并購重組雖然能夠直接“摘果子”，但是按照成熟資本市場經(jīng)驗來看，并購重組成功的概率其實并不高。
據(jù)麥肯錫公司統(tǒng)計，國際上并購成功率一般只有33%，近70%效果不明顯或者失敗。對此，陳思南認為需要厘清并購重組的風險點，才能提升其成功的概率。
一般而言，并購重組可以分成三個階段，投前、投中、投后。三個階段的風險分別為，企業(yè)投前是否看得準被投項目;投中是否買貴了項目;投后是企業(yè)與投資項目能否成功整合。
“虎頭蛇尾是很多項目失敗的主要原因。”陳思南表示，國內的并購重組很多都是“重”投前、投中，但是“輕”整合。“實際上并購重組最難的是整合部分。”
如何更好地實現(xiàn)企業(yè)與投資項目的整合?陳思南表示，并購重組的最終邏輯是實現(xiàn)企業(yè)的增長，方式是通過并購，將一方長期積累的資源或能力，低成本或無成本地運用到另一方，從而實現(xiàn)“1+1>2”的效應。這是不二的法則，簡單理解就是降本增收。(吳少龍)
編輯：郭成
