新華社東京5月16日電 19日至21日在日本廣島舉行的七國集團（G7）峰會召開在即，針對日本政府的抗議活動卻接連不斷：16日在東京，數(shù)百名日本民眾抗議排放核污染水計劃；13日、14日在廣島，民眾集會和游行，譴責(zé)G7峰會打著“自由民主”旗號，行“軍事同盟”之實。
日本民眾的呼聲，恰是在警醒日本政府：作為G7輪值主席國，應(yīng)以負責(zé)任態(tài)度回應(yīng)、解決日本國內(nèi)和國際社會的關(guān)切，拿出實際行動，真正取信于人。
“大海不是核電站的廁所”
一直以來，日本政府對反對排放福島第一核電站的核污染水的批評之聲置若罔聞，還聲稱經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)（ALPS）凈化的核污染水安全無害，并宣布“今年春夏之際”開始排放。
在今年4月G7氣候、能源和環(huán)境部長會議上，日本妄圖利用其G7輪值主席國身份，拉攏各方為福島核污染水排放計劃背書，但德國環(huán)境部長萊姆克則當(dāng)場表示，“我們不能歡迎向海洋排放核污染水”。
16日，數(shù)百名日本民眾在東京集會，反對將福島第一核電站的核污染水排放入海，并遞交請愿書，要求中止這一排放計劃。
來自東京、福島、長崎等地的民眾拉起各色橫幅和旗幟，上面寫著“不要把污染水排放入海”“不要污染大家的海洋”“大海不是核電站的廁所”等標語，并齊聲高呼“不要污染海洋”“保護漁業(yè)”“守護未來”等口號。
反對福島核污染水排海的市民團體代表佐藤和良表示，日本民眾和國際社會對于所謂的“ALPS處理水”還有很多質(zhì)疑和擔(dān)憂，在沒有得出明確答案之前，絕對不能向海洋排放。
來自立憲民主黨、社會民主黨等在野黨的5名國會議員也加入了當(dāng)天的集會。社會民主黨黨首福島瑞穗在講話中表示，放射性物質(zhì)一旦排放就不能再收回，放射性物質(zhì)只能集中管理。
廣島民眾高呼“不做戰(zhàn)爭幫兇”
為給G7峰會造勢，日本首相岸田文雄從年初就開始頻繁出訪。他13日前往自己老家廣島，視察會場準備情況。當(dāng)日，約200名日本民眾在廣島召開演講集會，譴責(zé)G7峰會打著“自由民主”旗號，行“軍事同盟”之實。
14日，一場更大的抗議活動在廣島和平紀念公園原子彈爆炸遺址前舉行，民眾手舉各式標語，高呼“不要G7”“不做戰(zhàn)爭幫兇”等口號，希望喚起政府對戰(zhàn)爭的反思。
去年12月，日本正式通過新版“安保三文件”，拋棄“專守防衛(wèi)”原則，提出日本將致力于擁有對敵攻擊能力等政策主張，并將在未來5年大幅增加軍事開支。日本民眾強烈擔(dān)憂日本已逐漸走上擴軍備戰(zhàn)之路，恐將再次滑入戰(zhàn)爭深淵。
日本“8·6廣島大行動實行委員會”事務(wù)局長官原亮表示，G7峰會不可能帶來和平，只會加劇沖突，給全球帶來更深重災(zāi)難，日本如果不停擴軍、做軍事備戰(zhàn)，甚至謀求去擁有核武器，那只能讓日本陷入戰(zhàn)爭的惡性循環(huán)。
家人遭受過原子彈轟炸的廣島市民西岡由紀夫表示，政府應(yīng)當(dāng)深刻反思曾經(jīng)對他國進行的侵略，承擔(dān)責(zé)任，吸取教訓(xùn)，防止悲劇重演，這才是廣島人民的真正心愿。
日本市民團體“和平倉庫”代表湯淺一郎認為，日本一邊說要通過此次G7峰會向世界傳遞廢除核武器的和平信息，一邊又在謀求依賴核武器去實現(xiàn)“國家安全”，這是自相矛盾的，G7才是真正攪亂亞太地區(qū)和平現(xiàn)狀的罪魁禍首。
令人失望不安 日本應(yīng)該警醒
作為今年G7輪值主席國，日本希望借機提升自身的地區(qū)主導(dǎo)地位，向國際社會展示日本深化“印太構(gòu)想”，彰顯日本的國際存在感，同時對美國拜登政府的“印太戰(zhàn)略”再次做出呼應(yīng)與配合。
但日本政府的種種做法卻不得人心。在接連幾天的抗議之后，據(jù)悉，日本多個民間團體接下來還將在東京、廣島等多地組織針對G7不同形式的抗議活動，伴隨整個G7峰會會期。
分析人士認為，岸田不顧民生訴求，一味通過增稅和挪用資金來強化軍事力量，遭到絕大多數(shù)日本民眾的反對。共同社今年3月至4月的民調(diào)顯示，80%的民眾反對岸田決定使用增稅的方式強化防衛(wèi)力量，73%的民眾反對將振興東日本大地震災(zāi)區(qū)的財政資金挪到防衛(wèi)費上。
與此同時，日本置亞洲鄰國和國際社會關(guān)切于不顧，依然強推福島核污染水排海計劃，大幅增加防衛(wèi)支出，發(fā)展進攻性武器，不斷突破“和平憲法”約束和“專守防衛(wèi)”承諾，還不時出現(xiàn)為二戰(zhàn)時的軍國主義分子招魂喊冤的言行，更讓國際社會感到失望和不安。（記者：李雪笛、郭丹、錢錚、姜俏梅、李光正、楊光；剪輯：王沛、王玉玨；編輯：王豐豐、閆珺巖、劉軼芳、馬驍、陳玉芬）
