亚洲成av人无码不卡影片_亚洲国产欧美不卡在线观看_欧美性爱在线观看亚洲_久久国产福利播放

您现在的位置: 首頁 > 國際
美國借烏克蘭危機抹黑中國的六個謬論
发稿时间:2023-03-27 10:25   来源: 新華網(wǎng)
  摘要:烏克蘭危機升級一年多來,美國不斷炮制謬論,企圖抹黑中國、誤導世人。事實上,美國才是這場危機的始作俑者。美方不僅在俄羅斯與烏克蘭之間制造矛盾、挑起沖突,利用軍事援助等手段持續(xù)拱火澆油,還通過軍火和能源貿(mào)易壓榨歐洲盟友、大發(fā)戰(zhàn)爭財,這充分暴露其為維護霸權(quán)而不惜危害世界安全的真面目。

  新華社北京3月25日電 (國際觀察)美國借烏克蘭危機抹黑中國的六個謬論

  新華社記者

  烏克蘭危機升級一年多來,美國不斷炮制謬論,企圖抹黑中國、誤導世人。事實上,美國才是這場危機的始作俑者。美方不僅在俄羅斯與烏克蘭之間制造矛盾、挑起沖突,利用軍事援助等手段持續(xù)拱火澆油,還通過軍火和能源貿(mào)易壓榨歐洲盟友、大發(fā)戰(zhàn)爭財,這充分暴露其為維護霸權(quán)而不惜危害世界安全的真面目。

  中國在烏克蘭問題上一貫秉持客觀公正立場,致力于勸和促談。中方前不久發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件,提出尊重各國主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、停火止戰(zhàn)、啟動和談等12條主張,獲得包括當事方在內(nèi)的國際社會廣泛認同。

  盤點烏克蘭危機升級以來美方拋出的種種涉華謬論,可以讓世人進一步了解事情本身的是非曲直,進一步認清美方混淆視聽的一貫伎倆。

  

 

  這是1月20日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

  【謬論一:“事先知情論”】俄羅斯發(fā)起“特別軍事行動”后,美國媒體援引一些美國高官的話或西方情報機構(gòu)報告,指責中國對此事先知情。

  【事實真相】中方已多次批駁所謂中方事先知情、“默許”“縱容”等說法完全是虛假信息,意在推卸責任,抹黑中國。在烏克蘭有6000多名中國公民生活學習,中國是俄、烏最大貿(mào)易伙伴國,也是世界上最大的原油和天然氣進口國。俄烏發(fā)生沖突,于中方?jīng)]有半點好處。中方不可能在知情情況下不予勸阻。

  從俄方角度來說,俄羅斯是主權(quán)國家,根據(jù)自身戰(zhàn)略和利益獨立自主判斷、決定和實施自己的外交戰(zhàn)略,不需要事先征求中國意見。從中俄關(guān)系來看,雙方不結(jié)盟,不對抗,不針對第三方,同美國等少數(shù)西方國家以意識形態(tài)劃線,奉行非友即敵的冷戰(zhàn)思維,拼湊所謂“同盟”、拉幫結(jié)伙搞“小圈子”和集團政治、制造對抗分裂有本質(zhì)不同。

  【謬論二:“虛假宣傳論”】美方指責中方放大俄方涉烏“宣傳與陰謀論”,傳播“美國在烏克蘭進行生物軍事活動”“美國和北約才是烏克蘭危機始作俑者”“美國特別是美國軍工企業(yè)是烏克蘭危機最大受益者”等“虛假信息”。

  【事實真相】中方在烏克蘭問題上的立場光明磊落、公正客觀、無可非議。中國媒體相關(guān)報道均有事實依據(jù)。

  關(guān)于美在烏生物軍事活動,2005年8月29日,美烏《關(guān)于防止可用于發(fā)展生物武器的技術(shù)、病原體和專業(yè)知識擴散領(lǐng)域的合作協(xié)議》明確規(guī)定,美國防部代表有權(quán)參與烏方設(shè)施所有相關(guān)活動,烏境內(nèi)所有危險病毒都必須儲存在這些實驗室,烏方必須與美方共享相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)、向美方提供其指定的病原體,且不得公開美方認定的“敏感信息”。2021年11月,美國向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的工作文件承認美國在烏克蘭有26處生物實驗室等合作設(shè)施。2022年3月,美國國防部公布的“事實文件”顯示美在烏有46個“合作設(shè)施”。2022年3月8日,美國副國務(wù)卿紐蘭在美參議院聽證會上親口承認“烏克蘭有生物研究設(shè)施”,并稱“我們擔心俄軍可能會試圖控制它們,正在同烏克蘭方面合作,防止俄軍取得那些研究材料”。美國媒體也稱,美國政府在烏克蘭秘密生物實驗室問題上撒了謊,向美國民眾隱瞞了支持這些實驗室的真正目的。公開資料顯示,美國是全球生物軍事活動最多的國家,也是唯一在多場戰(zhàn)爭中使用過生物武器和化學武器的國家。美國還是唯一反對建立《禁止生物武器公約》多邊核查機制的國家,這是美方20多年來的公開立場。

  關(guān)于美國和北約才是烏克蘭危機始作俑者,1990年,美國時任國務(wù)卿貝克在與蘇聯(lián)領(lǐng)導人會晤時明確作出北約“一英寸都不會向東推進”的承諾。英國國家檔案館披露的文件顯示,美國代表在當年談判中明確承諾,北約不應正式或非正式向東擴張。然而在美國主導下,北約1999年后五次東擴,成員國從16個增加到30個,邊界向東推進1000多公里,抵近俄羅斯邊境,實現(xiàn)對黑海的“C”形環(huán)繞。俄方多年以來一直提出同美西方就建立新的歐洲安全架構(gòu)進行對話,美方置之不理。2021年,俄羅斯提出同美國和北約談判簽署安全保障協(xié)議,但遭到美國和北約搪塞拖延。美國和北約在明知俄安全關(guān)切情況下,強化對烏克蘭軍事援助,幫助烏訓練軍事人員。據(jù)美媒體報道,美前官員表示,美為烏精銳軍隊和特種作戰(zhàn)部隊提供了大量先進軍事訓練。2015年以來,美中情局在烏開展了包括槍支、陸地導航和偽裝技術(shù)等一系列密集軍事培訓。該項目始于奧巴馬總統(tǒng)任期,后在特朗普總統(tǒng)在任期間擴展,并在拜登政府期間再次擴大規(guī)模。美國政治學家米爾斯海默指出,西方對今天發(fā)生的事情負有主要責任。目前局面很大程度發(fā)端于北約在2008年布加勒斯特峰會上所作出的“烏克蘭和格魯吉亞將成為北約成員國”的表態(tài)。西方一直在拿木棍戳熊的眼睛,這頭熊很可能會反擊。這就是正在發(fā)生的事情。美國前國會眾議員加巴德接受采訪時表示,拜登只要簡單說一句保證不接納烏克蘭加入北約,就可以很容易地阻止戰(zhàn)爭,但他卻沒有這樣做。

  關(guān)于美國軍工企業(yè)賺得盆滿缽滿,自2021年10月烏克蘭局勢逐漸緊張以來,美國軍工巨頭股價漲幅驚人。美國洛克希德·馬丁公司首席執(zhí)行官泰茲利特表示,大國競爭將帶來更多業(yè)務(wù)。根據(jù)美國國務(wù)院公布的數(shù)據(jù),2022財年由國務(wù)院授權(quán)的美政府對外武器銷售總額躍升至約519億美元,較上一財年的348億美元激增49.1%。這背后的一個重要原因就是烏克蘭危機升級。美國借烏克蘭危機推動盟友對俄羅斯實施嚴厲經(jīng)濟制裁乃至能源禁運,美國能源企業(yè)則借機向歐洲大量出售高價油氣。市場研究機構(gòu)克普勒公司的數(shù)據(jù)顯示,歐盟2022年從美國進口的液化天然氣占總進口量的41%,達到3886萬噸,較2021年增加2359萬噸,同比增長154%。美國能源信息局數(shù)據(jù)顯示,主要受歐洲需求激增提振,2022年上半年,美國躍升為世界第一大液化天然氣出口國,出口量較2021年下半年增長12%。法國總統(tǒng)馬克龍在2022年10月公開指責美國在國內(nèi)低價賣油、對歐高價倒貨的做法,稱美國從地緣政治爭斗中獲取超額利潤,賣給歐洲的天然氣價格比美本土市場售價高出3至4倍。

  

 

  這是2月1日在德國柏林拍攝的一家加油站的油價牌。新華社發(fā)(斯特凡·蔡茨攝)

  【謬論三:“袖手旁觀論”】美國指責中國未譴責和制裁俄羅斯,妄稱中方“無意參與任何形式的烏克蘭問題外交解決方案”,污蔑中方的“平衡”策略毫無建設(shè)性。

  【事實真相】在烏克蘭問題上,中國始終秉持客觀公正立場,始終站在和平一邊,為推動政治解決烏克蘭危機發(fā)揮著建設(shè)性作用。烏克蘭危機升級后,習近平主席提出“四個應該”“四個共同”“三點思考”,深刻指出沖突戰(zhàn)爭沒有贏家,復雜問題沒有簡單答案,大國對抗必須避免,為緩和局勢、推動政治解決危機指明了正確方向。

  今年2月18日,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅在德國出席慕尼黑安全會議并發(fā)表主旨講話后就烏克蘭問題回答提問。他說,烏克蘭危機不是我們愿意看到的,我們同各方一樣,對沖突擴大化、長期化感到擔憂。中國不是烏克蘭危機的當事方,但我們沒有袖手旁觀,不去火上澆油,更反對趁火打劫。中國所做的一切,歸結(jié)為一句話,就是勸和促談。今年2月24日,中方發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件,全面系統(tǒng)闡釋中方有關(guān)基本立場。

  而美國是烏克蘭危機的始作俑者和最大推手,持續(xù)向烏克蘭輸送重型武器和攻擊性武器,不斷抬升沖突的長度和烈度。究竟是誰在呼吁對話、爭取和平,又是誰在拱火遞刀、鼓動對抗,國際社會有目共睹。

  【謬論四:“軍事援助論”】美方多次指責中方通過中資企業(yè)向俄提供“非致命性援助”,并宣稱中方開始考慮向俄提供“致命性援助”。

  【事實真相】美方所謂的情報不外乎是捕風捉影、對中方污蔑抹黑之詞。美國官員自己也承認,目前沒有跡象表明中國已經(jīng)決定向俄羅斯提供武器,但同時又說相信仍有這種可能性存在。

  中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的基礎(chǔ)上,是兩個獨立國家主權(quán)范圍之內(nèi)的事情。中方歷來在平等互利基礎(chǔ)上同包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國開展正常的經(jīng)貿(mào)合作,中俄之間的合作正大光明、坦坦蕩蕩,為的是造福兩國人民,促進世界發(fā)展,不受任何第三方干擾和脅迫。在軍品出口方面,中方一向采取慎重負責態(tài)度,一貫依法依規(guī)對兩用物項出口進行管制。同時,中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)安理會授權(quán)的單邊制裁和長臂管轄。中方的立場和做法一以貫之,同美國在軍售問題上搞雙重標準、在烏克蘭危機中拱火澆油的做法形成鮮明對照。

  截至2023年2月底,美國已向烏克蘭提供超過320億美元的軍事援助,其中包括大量先進武器裝備。美方一邊變本加厲向沖突一方輸送武器,導致戰(zhàn)事綿延不絕、和平遙遙無期,一邊卻頻頻散布中國向俄羅斯提供武器的虛假信息,并借機無端制裁中國企業(yè)。這是赤裸裸的霸凌行徑和雙重標準,十分虛偽。

  【謬論五:“改變秩序論”】美國宣稱自己正面對中俄兩個均擁有強大軍力的大國,指責中俄企圖從根本上改變“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”,對中俄有著“共同愿景”表示擔憂。美方還屢次指責中國對國際秩序構(gòu)成“最嚴峻的長期性挑戰(zhàn)”。

  【事實真相】中國始終奉行防御性國防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略。新中國自成立以來從未侵略他國、從不搞代理人戰(zhàn)爭、從不尋求勢力范圍、從不參與軍事集團對抗。中國發(fā)展軍力是為了維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,不針對任何國家。中國軍事力量的增長,完全是世界和平力量的增長。中國始終致力于維護以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序,堅持真正的多邊主義,推動世界多極化和國際關(guān)系民主化,推動全球治理向更加公正合理的方向發(fā)展。

  中俄關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方原則基礎(chǔ)之上。兩國始終堅持結(jié)伴而不結(jié)盟,對話而不對抗,發(fā)展相互尊重、和平共處、合作共贏的新型大國關(guān)系。中國同俄羅斯發(fā)展全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,既造福兩國人民,也有利于世界。這與某些國家抱著冷戰(zhàn)思維不放,到處拉幫結(jié)伙,大搞“小圈子”和陣營對抗,處處霸權(quán)霸凌霸道的做法完全不同。

  美國動輒指責他國企圖改變“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”,擔心的其實是美式“霸權(quán)秩序”受到影響,擔心美國自己設(shè)定、被包裝成國際規(guī)則、用來遏制打壓別國的“家法幫規(guī)”受到挑戰(zhàn)和反對。美國是最大的戰(zhàn)爭制造者。美國建國240多年歷史中,只有16年沒有打過仗。二戰(zhàn)結(jié)束以來世界上發(fā)生的武裝沖突中,由美國發(fā)起的占到約80%。美國也是侵犯別國主權(quán)、干涉別國內(nèi)政最多的國家。據(jù)報道,二戰(zhàn)結(jié)束以來,美國試圖推翻50多個外國政府,粗暴干涉至少30個國家的選舉,試圖暗殺50余位外國領(lǐng)導人。美國還是挑動陣營對立對抗的最大源頭。美國推動對阿富汗、伊拉克、敘利亞發(fā)動的戰(zhàn)爭導致超過90萬人死亡,3700萬人淪為難民,嚴重沖擊歐亞大陸穩(wěn)定。美國組建“四邊機制”“美英澳三邊安全伙伴關(guān)系”,對亞太安全穩(wěn)定的沖擊令人警惕。

  

 

  3月18日,在美國首都華盛頓,反戰(zhàn)人士在白宮前參加集會。新華社記者劉杰攝

  【謬論六:“中國責任論”】美方選擇性使用主權(quán)原則,屢屢妄稱“中國在烏克蘭問題上的立場同中方一貫奉行的尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則相矛盾”“中方有義務(wù)敦促俄羅斯在烏克蘭問題上作出讓步”,以此炒作所謂“中國責任論”。

  【事實真相】中方在烏克蘭問題上的立場是一貫的、明確的,中方的有關(guān)表態(tài)符合中方一貫堅持的推動對話協(xié)商解決地區(qū)熱點問題的立場。中方始終秉持客觀公正,站在和平正義的一邊,按照事情本身的是非曲直決定自身的立場,主張各國都應遵循聯(lián)合國憲章的宗旨和原則,和平地解決國際爭端。

  中方發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件,其中第一條就是關(guān)于尊重各國主權(quán):“公認的國際法,包括聯(lián)合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守,各國主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整都應該得到切實保障。國家不分大小、強弱、貧富一律平等,各方要共同維護國際關(guān)系基本準則,捍衛(wèi)國際公平正義。國際法應當?shù)玫狡降冉y(tǒng)一適用,不應采取雙重標準。”

  美國說要和平,卻在世界各地發(fā)動戰(zhàn)爭,煽動對抗;美國強調(diào)要維護國際秩序,卻大搞非法單邊制裁,將國內(nèi)法凌駕于國際法之上;美國說要公平競爭,卻濫用國家力量無理打壓別國企業(yè),踐踏國際貿(mào)易規(guī)則。誰應當對阻礙世界和平發(fā)展承擔責任,一目了然。

  編輯:譚鵬



相关新闻:
图片推荐