新華社華盛頓6月10日電 (國際觀察)國會山騷亂聽證啟動 美國黨爭戲碼再演
新華社記者孫丁
美國國會眾議院負(fù)責(zé)調(diào)查去年年初國會山騷亂的委員會9日高調(diào)舉行公開聽證會，并在當(dāng)晚黃金時段進(jìn)行直播，成為美國當(dāng)下最熱門的政治話題。
美國媒體和專家認(rèn)為，民主黨人想要通過公開聽證會加強(qiáng)國會山騷亂與時任美國總統(tǒng)、共和黨人特朗普的關(guān)聯(lián)，同時提振自身中期選舉選情，但共和黨人不會善罷甘休，兩黨爭斗在“泡沫劇”中迎來新“戲碼”，美國社會撕裂不斷加深。
黨爭“大戲”
在這場公開聽證會上，調(diào)查委員會主席、民主黨籍聯(lián)邦眾議員本尼·湯普森和副主席、共和黨籍眾議員莉茲·切尼先后致開場白，并展示了包括此前未公開的畫面和證詞等在內(nèi)的調(diào)查內(nèi)容。此外，委員會全體聽取了兩位證人提供的證詞。
湯普森表示，國會山騷亂明目張膽謀求推翻政府，是一場未遂政變的“頂峰”。切尼則直接把國會山騷亂歸咎于特朗普，指責(zé)他召集“暴徒”煽動暴力。特朗普一直否認(rèn)對此負(fù)有責(zé)任，并將調(diào)查委員會成員形容為“政治惡棍”。絕大多數(shù)共和黨人支持特朗普的立場。切尼此前因反復(fù)批評特朗普，被剝奪在眾議院共和黨領(lǐng)導(dǎo)層中的職務(wù)。
《華爾街日報》文章指出，目前來看，調(diào)查委員會舉行公開聽證會不是為了釋放“猛料”，而是為了把國會山騷亂之前和調(diào)查過程中關(guān)于特朗普行為的已知信息串聯(lián)起來，同時闡明特朗普是調(diào)查工作的焦點(diǎn)。
調(diào)查委員會計劃在接下來的兩周再舉行5場公開聽證會。據(jù)切尼介紹，這些聽證會將聚焦特朗普是如何阻礙國會認(rèn)證當(dāng)時的民主黨總統(tǒng)候選人拜登在2020年美國總統(tǒng)選舉中獲勝，以及特朗普在國會山騷亂當(dāng)天的言行等內(nèi)容。調(diào)查工作將持續(xù)進(jìn)行，委員會或在最終報告中披露更多信息。
紐約大學(xué)法學(xué)院布倫南司法研究中心主席邁克爾·瓦爾德曼說，這可能是美國幾十年來最重要的系列聽證會，或產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，但由于美國目前極化的媒體環(huán)境，最終結(jié)果如何目前尚不得而知。
污點(diǎn)難消
美國不少政治學(xué)者和媒體認(rèn)為，2020年美國總統(tǒng)選舉是美國幾十年來最撕裂的一場選舉。拜登宣布獲勝后，特朗普拒絕承認(rèn)敗選，并反復(fù)宣稱存在大規(guī)模選舉舞弊，為國會山騷亂埋下伏筆。
2021年1月6日發(fā)生的騷亂持續(xù)數(shù)小時，造成5人死亡、約140名警察受傷，國會大廈內(nèi)外也遭到破壞。當(dāng)日騷亂平息后返回國會議事廳的時任美國副總統(tǒng)、共和黨人彭斯直言，這是美國國會大廈歷史上“黑暗的一天”。拜登也表示，國會山騷亂是美國歷史一大污點(diǎn)?！都~約時報》文章寫道，這場騷亂是“對美國民主燈塔形象的一記重?fù)?rdquo;。
騷亂過后，民主黨掌控的眾議院迅速發(fā)起對特朗普的第二次彈劾，指控他“煽動叛亂”，但這一彈劾條款未在參議院獲得足夠贊成票。2021年夏天，民主黨人在國會眾議院主導(dǎo)成立“國會山騷亂事件調(diào)查特別委員會”，但9名成員中無一人由共和黨人提名。“一邊倒”的成員構(gòu)成招致共和黨人強(qiáng)烈抨擊，同時，缺乏共和黨人的認(rèn)可和支持也使該委員會的調(diào)查工作推進(jìn)艱難。
分析人士指出，國會山騷亂成為美國社會矛盾的一次集中爆發(fā)，標(biāo)志著美國社會自上而下的分裂程度達(dá)到更大。在拜登執(zhí)政一年多以后的當(dāng)下，這種極化與撕裂不僅沒有緩解，反而有進(jìn)一步加劇的態(tài)勢。
撕裂加深
9日的聽證會開始前，調(diào)查委員會民主黨籍成員四處宣傳。美國有線電視新聞網(wǎng)等各大自由派媒體紛紛“接單”，對聽證會進(jìn)行直播并進(jìn)行深度解讀。美國保守派媒體?？怂剐侣勁_則拒絕直播聽證會，并在同時段播出對沖性言論節(jié)目。
聽證會期間，共和黨人也沒有閑著，紛紛在社交媒體上發(fā)帖，拿美國油價飛漲、奶粉短缺等負(fù)面話題做文章，指責(zé)民主黨人利用國會山騷亂話題轉(zhuǎn)移對美國內(nèi)政外交困境的關(guān)注，以謀求改善自身中期選舉前景，同時幫助支持率在低位徘徊的拜登解圍。
國會山騷亂調(diào)查不僅讓兩黨纏斗不休，民意撕裂也更加嚴(yán)重。美國全國廣播公司新聞臺最新一項民調(diào)顯示，45%的受訪者認(rèn)為特朗普對國會山騷亂負(fù)“全部”或“主要”責(zé)任，認(rèn)為特朗普“僅負(fù)有一些責(zé)任”或“不負(fù)什么責(zé)任”的比例為55%。在馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校近期的另一項民調(diào)中，受訪者希望更多了解“國會山騷亂”和認(rèn)為該“翻篇兒”的人幾乎各占一半。
美國共和黨政治顧問基思·諾頓判斷，這些聽證會可能會讓更多的民主黨選民在11月舉行的中期選舉中投票，但無法根本性改變中期選舉走向，因?yàn)槿藗冞€是更關(guān)注民生話題。還有分析人士認(rèn)為，對嚴(yán)重?fù)p害美國國際形象的國會山騷亂進(jìn)行徹底調(diào)查原本有利于美國的國家利益，但從一開始就充滿濃厚黨爭色彩的調(diào)查注定難以客觀公正，反而進(jìn)一步凸顯兩黨的分歧和對立，加劇美國政治社會的撕裂。
