處于小區(qū)中間位置的危樓
采訪時間：5月17日
采訪地點：一環(huán)路南段260號天浩臨江園小區(qū)
問題：一幢廢棄15年的危樓，一直沒能拆除，影響居民正常生活和居住安全
一環(huán)路南段260號的天浩臨江園小區(qū)里，有一幢廢棄了15年的危樓，由于種種原因，一直沒能拆除，影響著居民的正常生活和居住安全。“我們特別擔心這棟樓哪天倒下來。”小區(qū)居民為此提心吊膽。5月17日，記者對此進行了采訪。
□“綿觀辣1度”報道組文/圖
小區(qū)居民廢棄15年不拆除，危樓讓人心慌慌
天氣慢慢熱起來了，天浩臨江園小區(qū)的趙女士來到自家陽臺，反復查看窗戶邊緣的塑料膠布粘得是否嚴實。“不敢開窗啊，你看下面嘛，簡直就是一個垃圾場，蚊蟲多得不得了。”趙女士一邊說，一邊指了指旁邊一棟破舊不堪的居民樓，“垃圾問題還是其次，安全問題才最讓人憂心，我們都特別擔心這棟危樓哪天倒下來。”
17日上午，記者在臨江園小區(qū)看到，趙女士所說的這棟“危樓”處于中間位置，將一二棟和三四五棟隔開，與二棟相距不過幾十公分。居民樓外墻被綠色的植被覆蓋，部分房梁裸露在外，已經(jīng)斷裂。樓房靠近小區(qū)主干道一側被圍擋起來，在顯眼位置張貼著“危房、嚴禁進入逗留”“房屋老化、注意安全”等標識。
大樓一側的空地上，雜亂的野草和各種生活垃圾堆在一起，蚊蟲蒼蠅亂飛，衛(wèi)生狀況較差。
記者了解到，該樓房已經(jīng)空置了15年，安全性評級為Dsu級（承重結構已不能滿足安全使用要求，房屋整體處于危險狀態(tài)，構成整幢危房）。
“每次從樓下走過，都是快步往前沖……”趙女士說，她家住在三棟，由于主通道靠近一段老城墻，道路狹窄，下雨天經(jīng)常還有落石，很多時候她只能從危房與二棟之間的一條小路經(jīng)過。
“這棟樓房地震震過、挖機挖過，簡直就是一顆定時炸彈，萬一哪天垮了，后果不敢想！”“到底是啥問題，怎么就拆不了呢？”小區(qū)居民對此苦不堪言。
相關部門歷史遺留問題，正加快解決
到底是什么原因，導致房屋一直沒能拆除，相關部門對此做了哪些工作？
記者：請介紹一下這棟樓的整體情況。城廂街道濱江社區(qū)黨委委員李勇：這棟樓屬于原綿陽市二輕工業(yè)供銷公司（后轉制為綿陽市華輕商貿(mào)有限責任公司），為職工住宅樓，修建于1982年，為五層磚混，共4個單元，40套住房，到目前為止空置了15年左右。
記者：這棟樓到底屬不屬于危房？李勇：去年，我們委托相關機構對房屋進行了安全鑒定，鑒定結果為工程未設置圈梁和構造柱，樓蓋為預制板樓蓋，房屋整體性較差，主體構建產(chǎn)生多處裂縫，安全性評級為Dsu級，建議拆除。
記者：那么社區(qū)開展了哪些工作呢？李勇：按照上級部門要求，我們在小區(qū)內(nèi)多處地方張貼了警示標語，在危樓外側設置了圍擋，并定時定點對小區(qū)開展巡查，提醒住戶注意日常防護。同時，街道辦與牽頭單位市經(jīng)信局多次組織召開專題會議，商討解決方案，但因為一些歷史遺留問題，拆除工作一直沒能進行。
記者：所謂的歷史遺留問題涉及哪些方面？城廂街道黨工委成員、街道副主任梅偉東：主要是因為當初企業(yè)改制，導致該樓房還存在一些權屬糾紛。目前我們已經(jīng)和相關部門開展了多次專題會議，現(xiàn)已進入司法階段。
記者：這棟樓的拆除難點在哪里？市經(jīng)信局工作人員：2000年，天浩房地產(chǎn)開始修建臨江園小區(qū)，組織對該宿舍樓進行拆除。但其中幾位住戶因還建房的權屬問題，不同意拆除，多次予以阻撓。多年來，雖經(jīng)轄區(qū)政府、相關部門長期協(xié)調(diào)，但上述權屬問題尚未得到解決。
記者：下一步將采取哪些措施？
市經(jīng)信局工作人員：多年來，我局始終高度重視該問題，加快推動化解。經(jīng)全力協(xié)調(diào)，目前相關人員的房屋產(chǎn)權辦理工作正在加快推進，涪城法院已完成判決。下一步，我局將積極協(xié)助他們準備相關資料，力爭全面完成轉移登記，同時進一步加大同有關單位的協(xié)調(diào)力度，爭取讓事情得到徹底解決。
記者手記>>>
危樓搖搖欲墜，居民人心惶惶。何時才能擁有安全舒適的生活環(huán)境？這是臨江園小區(qū)居民現(xiàn)階段的“急難愁盼”。事情要想徹底解決，恐怕仍需一段時日，但在此之前，希望相關職能部門制定相關預案，并盡快執(zhí)行落實，畢竟，保障群眾生命財產(chǎn)安全是至關重要的。
編輯：李志
