《信息安全技術(shù) 人臉識別數(shù)據(jù)安全要求》日前向社會(huì)公開征求意見。在人臉識別野蠻生長、隱患頻現(xiàn)的當(dāng)下，大家對即將出臺的“國標(biāo)”寄予了很大期待。
從具體內(nèi)容看，“國標(biāo)”積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，為人臉識別的應(yīng)用劃清了界限：強(qiáng)調(diào)“明示同意”原則，收集人臉數(shù)據(jù)不能再悄無聲息地進(jìn)行;堅(jiān)持“非必要不使用”，只有在其他方式的安全性或便捷性顯著低于人臉識別的情況下，方可開展;設(shè)立“資質(zhì)門檻”，只允許數(shù)據(jù)安全防護(hù)和個(gè)人信息保護(hù)能力過關(guān)的開發(fā)商涉足……總的來說，擬出臺的“國標(biāo)”，傳遞了“強(qiáng)監(jiān)管”的鮮明信號。
有人說，人臉識別是偉大的技術(shù)進(jìn)步，相關(guān)產(chǎn)業(yè)這些年的發(fā)展也確實(shí)如雨后春筍一般。智慧樓宇、智慧社區(qū)、智慧家居等相關(guān)方面的布局，以及疫情的客觀助力，都為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張按下了加速鍵。有機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2024年，中國相關(guān)市場規(guī)模將突破100億元，成為全球之最。但著眼現(xiàn)實(shí)，有商家以此識別和標(biāo)記消費(fèi)者，將對方變成“待割的韭菜”;有公司以此監(jiān)控和分析員工行為，極盡壓榨剩余價(jià)值之能事……這些都在提醒我們，任何時(shí)候，都不能以透支人們隱私和尊嚴(yán)的方式，換取技術(shù)的狂飆突進(jìn)。防止產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，成為亂象滋生的法治飛地，完善制度、嚴(yán)格監(jiān)管，勢在必行。
“國標(biāo)”將出，人臉識別也將迎來一個(gè)新的開始，但這僅僅是一個(gè)開始。法治的四梁八柱架起之后，具體的執(zhí)行方案如何跟上?特別是人臉識別具有非接觸性、高隱蔽性等特點(diǎn)，怎樣才能讓人更容易發(fā)現(xiàn)自己被侵權(quán)，同時(shí)承受得起主張權(quán)利的成本?更要看到，這一領(lǐng)域目前正吸引著資本的積極進(jìn)入。小小攝像頭背后，有著不同利益的博弈，如何避免資本綁架公義，是一個(gè)需要時(shí)刻謹(jǐn)記的問題。
技術(shù)是中性的，一項(xiàng)新技術(shù)究竟是“阿里巴巴的山洞”，還是“潘多拉的魔盒”，根本上取決于使用技術(shù)的人，更進(jìn)一步說，取決于這個(gè)人的價(jià)值觀。堅(jiān)持科技向善，及時(shí)將價(jià)值倫理上升為法律規(guī)范，我們才能趨利避害，安心享受人臉識別帶給社會(huì)的安全和便捷。(崔文佳)
編輯：郭成
