一國(guó)的抗疫方案好不好，歸根結(jié)底要拿成效說(shuō)話，要交由國(guó)民評(píng)判。中國(guó)的抗疫方案之所以行得通、有生命力、有效率，就是因?yàn)樗菑闹袊?guó)的社會(huì)土壤中生長(zhǎng)起來(lái)的。國(guó)家以堅(jiān)定行動(dòng)兌現(xiàn)自己對(duì)人民的承諾，這給國(guó)民帶來(lái)的安全感、獲得感、幸福感，又豈是金錢(qián)能夠衡量的?
近期，國(guó)內(nèi)疫情出現(xiàn)局部反彈，相關(guān)處置工作正在緊張有序進(jìn)行。鐘南山院士在接受專(zhuān)訪時(shí)表示，在強(qiáng)有力的監(jiān)管和防控下，有信心在一個(gè)月內(nèi)控制本輪疫情。此外，相較于感染后再治療，中國(guó)采取的“零傳播政策”并非成本過(guò)高，而是一種低成本的做法。
人類(lèi)與新冠肺炎疫情的斗爭(zhēng)已近兩年。世衛(wèi)組織統(tǒng)計(jì)顯示，目前全球新冠死亡病例累計(jì)已超500萬(wàn)例，其中疫情最嚴(yán)重的美國(guó)死亡病例超75萬(wàn)例。這場(chǎng)“二戰(zhàn)以來(lái)最大的全球性危機(jī)”，對(duì)人類(lèi)生命健康造成了驚人傷害，將世界經(jīng)濟(jì)推入漫長(zhǎng)冬季，同時(shí)暴露出人類(lèi)社會(huì)不公、貧富差距、紛爭(zhēng)撕裂等諸多問(wèn)題。有專(zhuān)家指出，500萬(wàn)人死亡的黑色里程碑實(shí)際上“很早以前”就過(guò)了，一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是部分國(guó)家的“額外死亡”人數(shù)大幅上升。尤其是在不發(fā)達(dá)國(guó)家，新冠死亡數(shù)據(jù)被大大低估了。面對(duì)最新數(shù)據(jù)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯也發(fā)表聲明，表示“這一毀滅性的里程碑提醒我們，世界上大部分地區(qū)都失敗了”“我們正在辜負(fù)世界上很多人，這是全球的恥辱”。
而在這場(chǎng)全球抗疫阻擊戰(zhàn)中，中國(guó)自始至終的積極姿態(tài)又顯得尤為不同。與一些國(guó)家政策拉鋸、舉措反復(fù)相比，中國(guó)堅(jiān)決“同時(shí)間賽跑、與病魔較量”;與一些國(guó)家“躺平棄療”、宣揚(yáng)群體免疫相比，中國(guó)堅(jiān)持“快速反應(yīng)、及時(shí)處置、精準(zhǔn)檢測(cè)、動(dòng)態(tài)清零”;與一些國(guó)家富人優(yōu)先、選擇性救治相比，中國(guó)從來(lái)“一個(gè)人都不拋棄、不放棄”;與一些國(guó)家“政客說(shuō)了算，科學(xué)靠邊站”相比，中國(guó)秉持科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策……正是依靠這樣積極主動(dòng)的抗疫策略、科學(xué)有力的防控方案，遭到疫情突襲的中國(guó)率先突圍、擺脫泥沼，并在世界疫情惡化起伏、輸入壓力持續(xù)加大的情況下，實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)疫情長(zhǎng)期可防可控。
積極主動(dòng)的抗疫策略，當(dāng)然需要付出對(duì)應(yīng)成本，這既包括顯性的人力物力投入，也包含全社會(huì)疫情防控的運(yùn)行成本。曾有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，疫情發(fā)生后的一個(gè)多月時(shí)間，全國(guó)各級(jí)財(cái)政安排的防控投入已逾一千億元，而常態(tài)化防控階段，一座千萬(wàn)級(jí)人口城市僅全員核酸檢測(cè)一項(xiàng)的花費(fèi)就要達(dá)到數(shù)億元。因此，對(duì)于中國(guó)積極抗疫、動(dòng)態(tài)清零政策，西方媒體以及國(guó)內(nèi)一些人始終聒噪不休。比如，武漢封城停工停產(chǎn)，他們就質(zhì)疑種種限制“給人們的生活與自由帶來(lái)了巨大損失”;再如疫情反復(fù)而進(jìn)行大規(guī)模核酸檢測(cè)，他們就嘲諷“耗費(fèi)巨大、沒(méi)有必要”……這些負(fù)面聲音與中國(guó)的抗疫歷程始終相伴，核心就是要求“算賬”，就是認(rèn)為“中國(guó)方案”不夠劃算、不可持續(xù)。
那么，一個(gè)國(guó)家，到底需不需要積極抗疫，應(yīng)不應(yīng)該盡全力保障國(guó)民生命健康安全?或許，在那些以資本邏輯運(yùn)行的國(guó)家，這的確是道選擇題，國(guó)民生命和經(jīng)濟(jì)成本，是可以也必須拿到天平兩端去權(quán)衡取舍的。但在中國(guó)這個(gè)以人民福祉為最大目標(biāo)的社會(huì)主義國(guó)家，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻一貫堅(jiān)持“以人為本，生命至上，保護(hù)人民生命安全和身體健康可以不惜一切代價(jià)”的國(guó)家，積極抗疫、全力以赴從來(lái)就不是一道選擇題。試想，14億人的中國(guó)，尚有大面積不發(fā)達(dá)地區(qū)的中國(guó)，如果“躺平”，將付出多少生命的代價(jià)?以舉國(guó)之力堅(jiān)決抗疫，治療費(fèi)用納入醫(yī)保，輕癥重癥應(yīng)收盡收;疫苗研發(fā)五線并進(jìn)，全民接種“不掏一分錢(qián)”……國(guó)家以堅(jiān)定行動(dòng)兌現(xiàn)自己對(duì)人民的承諾，這給國(guó)民帶來(lái)的安全感、獲得感、幸福感，又豈是金錢(qián)能夠衡量的?西方媒體言必“人權(quán)”，這點(diǎn)道理真的不懂嗎?
即便單算經(jīng)濟(jì)賬，中國(guó)真的“虧了”嗎?與防控時(shí)緊時(shí)松、策略來(lái)回變動(dòng)相比，一以貫之的積極防控?zé)o疑給國(guó)內(nèi)外都帶來(lái)了更加穩(wěn)定的心理預(yù)期。中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)生活秩序早早恢復(fù)如常，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐平穩(wěn)，又反過(guò)來(lái)支撐著中國(guó)的積極防控。與此同時(shí)，中國(guó)的穩(wěn)定也為世界持續(xù)注入希望。最直接的一點(diǎn)，在全球經(jīng)濟(jì)普遍陷入衰退的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“完美V型復(fù)蘇”，幫助很多國(guó)家避免了本會(huì)更加嚴(yán)峻的情況。那些熱衷唱衰中國(guó)者不知是否看到，剛剛開(kāi)幕的進(jìn)博會(huì)熱鬧非凡，國(guó)別、企業(yè)數(shù)均超過(guò)上屆，持續(xù)擴(kuò)容的朋友圈釋放“看好中國(guó)”的強(qiáng)烈信號(hào)。疫情防控與社會(huì)發(fā)展從來(lái)不是“有你沒(méi)我”而是“一體兩面”，全球市場(chǎng)早就“用腳投票”，這也是中國(guó)防疫政策在宏觀損益表中其實(shí)更加低成本、可持續(xù)的生動(dòng)注腳。
一國(guó)的抗疫方案好不好，歸根結(jié)底要拿成效說(shuō)話，要交由國(guó)民評(píng)判。中國(guó)的抗疫方案之所以行得通、有生命力、有效率，就是因?yàn)樗菑闹袊?guó)的社會(huì)土壤中生長(zhǎng)起來(lái)的。對(duì)這一點(diǎn)，所有人心里同樣有一本賬。抗疫至今，眾志成城、守望相助的場(chǎng)景反復(fù)在網(wǎng)上刷屏，許多國(guó)人感慨“有幸生在華夏”“我們都在享‘為人民服務(wù)’的福”……廣大國(guó)民對(duì)于腳下這片熱土更加熱愛(ài)，對(duì)于集體主義的理解、對(duì)于同舟共濟(jì)的認(rèn)識(shí)、對(duì)于中國(guó)體制的認(rèn)同，都愈加深刻。在這樣篤定的信念面前，那些充滿酸味的噪音雜音，那些費(fèi)心羅織的話語(yǔ)陷阱，是多么蒼白無(wú)力。
時(shí)光荏苒，人類(lèi)與新冠病毒的對(duì)壘還在繼續(xù)。但中國(guó)這個(gè)歷經(jīng)風(fēng)雨而生生不息的國(guó)度，顯然有了更強(qiáng)的信心和定力。辦好自己的事、走好自己的路，中國(guó)一定能鞏固來(lái)之不易的大好局面，早日迎來(lái)風(fēng)吹“疫”散的美好時(shí)日。(胡宇齊)
編輯：郭成
