對(duì)于能源這一事關(guān)國計(jì)民生的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，立足我國的資源稟賦，堅(jiān)持先立后破、通盤謀劃，傳統(tǒng)能源逐步退出建立在新能源安全可靠替代的基礎(chǔ)上，才是最優(yōu)選擇
近十年來，我國以風(fēng)光為代表的新能源發(fā)展迅猛，風(fēng)電和光伏發(fā)電的裝機(jī)比重已接近30%。
風(fēng)光等新能源的好處不言自明，其巨大貢獻(xiàn)也無需多言。但是和任何事物一樣，新能源也有短板，就是靠天吃飯。例如，如果不刮風(fēng)，或連續(xù)陰雨，“風(fēng)光”就會(huì)風(fēng)光不再。
能否克服“靠天吃飯”這一弱點(diǎn)，直接關(guān)系到新能源的未來。換句話說，新能源只有從“靠天吃飯”變?yōu)?ldquo;旱澇保收”，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，成為未來的主力能源。
那么，新能源如何才能不再看老天爺?shù)哪樕?目前看來，在儲(chǔ)能技術(shù)沒有革命性突破的前提下，只有靠多管齊下，綜合治理。任何單一手段都難以實(shí)現(xiàn)這一艱巨任務(wù)。
一方面，水風(fēng)光之間要實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。盡管從概率上，水風(fēng)光同時(shí)不給力是小概率事件，更多的情況是沒有風(fēng)可能有陽光、連日陰雨可能來水會(huì)多，但是，風(fēng)光互補(bǔ)、風(fēng)水互補(bǔ)、水光互補(bǔ)會(huì)更加科學(xué)合理。
另一方面，新能源與傳統(tǒng)能源間也要實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。新能源之間的互補(bǔ)雖然可以解決大概率問題，但不是所有地區(qū)都能實(shí)現(xiàn)新能源之間的互補(bǔ)。比如，有些地區(qū)風(fēng)資源豐富，但是水和光資源卻不足。因此，新能源離開傳統(tǒng)能源還很難一枝獨(dú)秀。傳統(tǒng)能源雖然有易污染和高碳之虞，但相較于新能源的兩大優(yōu)勢就是穩(wěn)定性和可靠性。因此，在目前科技水平下，新能源和傳統(tǒng)能源的互補(bǔ)是繞不開的必選項(xiàng)。如果過多依賴穩(wěn)定性和可靠性相對(duì)較低的新能源，會(huì)增加能源供給的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性。
那么，新能源何時(shí)才能取代傳統(tǒng)能源，成為能源舞臺(tái)上名副其實(shí)的主角呢?
電力的最大特點(diǎn)是即發(fā)即用，難以儲(chǔ)存。如果電力也能像糧食一樣，能夠儲(chǔ)存，能夠以豐補(bǔ)歉——即今天風(fēng)大就多發(fā)電，明天沒風(fēng)，就用昨天儲(chǔ)存的電，到這一步，傳統(tǒng)能源就可以讓位了。目前，各國在儲(chǔ)能技術(shù)上仍處于不斷探索階段，各種技術(shù)路線尚存在明顯短板。比如，化學(xué)儲(chǔ)能，受限于成本和規(guī)模;抽水蓄能，雖然有規(guī)模，但受地域條件限制。其他無論儲(chǔ)熱、儲(chǔ)冷還是儲(chǔ)制氫等，都還難成氣候，甚至尚處于概念階段。因此，破解儲(chǔ)能技術(shù)難題，是實(shí)現(xiàn)新能源大規(guī)模、高比例發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。
從社會(huì)發(fā)展的趨勢看，新能源大有前途。但是，新能源從靠天吃飯到旱澇保收，無論在技術(shù)攻關(guān)方面，還是深化體制改革上，道路依然漫長。因此，最明智的選擇還是與包括火電、核電在內(nèi)的傳統(tǒng)能源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，切不可急于求成。對(duì)于能源這一事關(guān)國計(jì)民生的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，立足我國的資源稟賦，堅(jiān)持先立后破、通盤謀劃，傳統(tǒng)能源逐步退出建立在新能源安全可靠替代的基礎(chǔ)上，才是最優(yōu)選擇。(蕭 然)
編輯：郭成
