里耶秦簡(jiǎn)(局部)
涪縣，是綿陽(yáng)歷史上首次建置使用的地名。關(guān)于涪縣建置的時(shí)間，早有專(zhuān)家提出“秦已有涪縣”的觀點(diǎn)。隨著湖南里耶古城1號(hào)井秦代簡(jiǎn)牘的發(fā)現(xiàn)，以及《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋》(第一、二卷)的出版及相關(guān)著作的面世，為這個(gè)觀點(diǎn)找到了有力支撐。
秦有涪縣的依據(jù)
在《里耶秦簡(jiǎn)》(二)中，簡(jiǎn)9-1846有“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”的文字，這是秦朝時(shí)就已有涪縣的直接依據(jù)。
《里耶秦簡(jiǎn)》(二)于2017年12月出版，陳偉主編的《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋》(第二卷)在一年后出版，這部專(zhuān)著引錄“里耶秦簡(jiǎn)”9-1846“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”，校釋指出文中第一個(gè)“涪”字是縣名，并明確涪縣就是《漢書(shū)·地理志》中廣漢郡的屬縣。
這樣的觀點(diǎn)，得到學(xué)界的普遍認(rèn)可。但也有人質(zhì)疑，這段文字中，并沒(méi)有明確“涪即是涪縣”。其實(shí)，這應(yīng)該是古人記錄時(shí)普遍存在的弊端，用字“少而精”，很多時(shí)候一個(gè)字有“多重意思”，需要根據(jù)前后文字進(jìn)行推敲。
認(rèn)定“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”中第一個(gè)“涪”是涪縣的直接依據(jù)，是其后的“少內(nèi)”二字。
少內(nèi)，是朝廷、縣府掌管錢(qián)財(cái)?shù)墓偈?，《睡虎地秦墓竹?jiǎn)》有“縣少內(nèi)”的記載。于洪濤著《里耶秦簡(jiǎn)經(jīng)濟(jì)文書(shū)分類(lèi)整理與研究》中認(rèn)為，少內(nèi)是縣府的金錢(qián)管理機(jī)構(gòu)。由此可見(jiàn)，“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”中“少內(nèi)”前的“涪”，必定是地方縣級(jí)政權(quán)地名，這也與秦朝郡縣制相符。因此，文中第一個(gè)“涪”，是涪縣的說(shuō)法可信。
目前公布的“里耶秦簡(jiǎn)牘”考古發(fā)掘成果中，簡(jiǎn)牘文書(shū)涉及的時(shí)間從秦始皇二十五年(公元前222年)到秦二世二年(公元前208年)。由此可見(jiàn)，在公元前222年時(shí)，涪縣就很可能已經(jīng)存在，但具體建置時(shí)間依然不明，或隨著“里耶秦簡(jiǎn)牘”考古成果的進(jìn)一步公布，能從中找到答案。
在《里耶秦簡(jiǎn)》(二)中，簡(jiǎn)9-1846有“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”的文字
遷陵與巴蜀的往來(lái)
“里耶秦簡(jiǎn)”記載的，是洞庭郡遷陵縣官署與各地的公務(wù)文書(shū)往來(lái)。在數(shù)量上，除了遷陵所在洞庭郡外，與郡外的往來(lái)，則以巴蜀地區(qū)相對(duì)較多。
從陳偉主編《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋》(第一、二卷)可以看出，遷陵郡與巴郡、蜀郡的交往文書(shū)中，先后出現(xiàn)江州、郪、涪陵、資中、閬中、梓潼、成都、郫縣、渠縣、涪等地名。這些文書(shū)內(nèi)容，有的是官員升降、轉(zhuǎn)任文書(shū)，也有戰(zhàn)事支援的記錄。
以今天的綿陽(yáng)轄區(qū)為例，目前已知的簡(jiǎn)牘文中，有涪縣、梓潼、郪縣等三個(gè)地方。其中，梓潼已知的兩例與官員任職有關(guān)。簡(jiǎn)牘8-71記載，“遷陵丞昌敢言之：遷佐日備者，士五梓潼長(zhǎng)辛見(jiàn)(偏旁辛，部首見(jiàn))欣補(bǔ)，謁另 二月丙戌是十一刻刻下八，守府快行尉曹”。文中的“遷”疑為遷陵，梓潼即今天的梓潼縣，長(zhǎng)辛見(jiàn)應(yīng)為長(zhǎng)卿，欣是人名。這段文書(shū)的意思是，遷陵佐任職期滿，遷陵丞提拔梓潼長(zhǎng)卿的士伍欣補(bǔ)缺。
簡(jiǎn)牘8-1445記載，“三十二年，啟陵鄉(xiāng)守夫當(dāng)作，上造，居梓潼武昌，今徙為臨沅司空嗇夫”。這段文字是說(shuō)，梓潼縣武昌里一個(gè)叫夫的人，從啟陵鄉(xiāng)守的職位調(diào)任臨沅司空嗇夫。
出現(xiàn)郪縣的簡(jiǎn)牘文，則疑與戰(zhàn)事支援有關(guān)。簡(jiǎn)牘8-75記載，“今遷陵已定，以付郪少內(nèi)金錢(qián)計(jì)”，還有“雖有物故，后計(jì)上校以應(yīng)遷陵”等內(nèi)容。簡(jiǎn)牘8-1023有“付郪少內(nèi)金錢(qián)計(jì)錢(qián)萬(wàn)六千七百九十七”的內(nèi)容。
在秦始皇二十五年(公元前222年)、二十六年(公元前221年)，遷陵一帶發(fā)生過(guò)戰(zhàn)事。從簡(jiǎn)牘8-75記載可以看出，郪縣曾對(duì)遷陵給予戰(zhàn)略物資支援，在局勢(shì)穩(wěn)定后，支付郪縣金錢(qián)，并為此專(zhuān)門(mén)行文記錄。
簡(jiǎn)牘8-71記載，“遷陵丞昌敢言之：遷佐日備者，士五梓潼長(zhǎng)辛見(jiàn)欣補(bǔ)”
涪縣與遷陵的關(guān)系
遷陵距離古涪縣較遠(yuǎn)，為何會(huì)出現(xiàn)“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”的記載，兩地在當(dāng)時(shí)有過(guò)什么樣的往來(lái)關(guān)系?這需要先對(duì)這句話進(jìn)行解讀。
陳偉在《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋》(第二卷)中認(rèn)為，“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”中第二個(gè)“涪”為人名，而“名”有不明確、不準(zhǔn)確的意思，也有身份、籍貫的釋義。學(xué)者王偉在《里耶秦簡(jiǎn)“付計(jì)”文書(shū)義解》中認(rèn)為，名有“不確定名稱(chēng)”之意。“計(jì)”是“里耶秦簡(jiǎn)”整理專(zhuān)家推測(cè)出的疑似字，有賬目、計(jì)算、結(jié)算文書(shū)等意思，于洪濤著《里耶秦簡(jiǎn)經(jīng)濟(jì)文書(shū)分類(lèi)整理與研究》中認(rèn)為，“計(jì)”有計(jì)算、統(tǒng)計(jì)方法與統(tǒng)計(jì)記錄簿冊(cè)等含義。
按此說(shuō)法，“涪少內(nèi)涪不名(計(jì))”這句話，似乎可以理解為，涪縣的少內(nèi)官署官員涪，認(rèn)為錢(qián)物賬目統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確或統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目不確定。但這與遷陵有何關(guān)系?最大的可能，還是因?yàn)檫w陵戰(zhàn)事，涪縣少內(nèi)給予戰(zhàn)略物資上的支持。
從前文有關(guān)郪縣的文字可以看出，對(duì)遷陵的戰(zhàn)事支援物資，需要核算成金錢(qián)并支付給支援方。有關(guān)涪縣的這段文字，也可能與戰(zhàn)事支援有關(guān)，但涪縣這邊的官員認(rèn)為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不對(duì)或統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目不準(zhǔn)確，特意發(fā)文說(shuō)明。
從地理位置上看，涪縣地處金牛道，是中原地區(qū)進(jìn)入蜀郡的交通要道之一，方便朝廷傳令。遷陵縣所在的荊楚地區(qū)地處長(zhǎng)江中游，涪縣地處涪江中上游，是長(zhǎng)江上游地區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)之一，兩地在交通上的優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)生戰(zhàn)事支援關(guān)系，是完全有可能的。
簡(jiǎn)牘8-1445記載，“三十二年，啟陵鄉(xiāng)守夫當(dāng)作，上造，居梓潼武昌”。
■延伸閱讀
里耶秦簡(jiǎn)
里耶秦簡(jiǎn)發(fā)現(xiàn)于湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣里耶鎮(zhèn)里耶古城1號(hào)井，共38000余枚。主要內(nèi)容是秦洞庭郡遷陵縣的檔案，包括祠先農(nóng)簡(jiǎn)、地名里程簡(jiǎn)、戶籍簡(jiǎn)等。
對(duì)于里耶秦代簡(jiǎn)牘發(fā)現(xiàn)的意義，學(xué)界認(rèn)為它是繼秦始皇兵馬俑之后秦代考古的又一重大發(fā)現(xiàn)，其研究成果將大大填補(bǔ)史料的缺佚。北京大學(xué)考古文博學(xué)院院長(zhǎng)高崇文認(rèn)為，里耶秦簡(jiǎn)對(duì)研究秦的統(tǒng)一和秦文化的傳播有著很重要的意義，也是研究秦王朝地方政權(quán)的一個(gè)標(biāo)本。
秦簡(jiǎn)的整理結(jié)果已經(jīng)證明，它不但是一本秦代的百科全書(shū)，更為我們了解秦代歷史，提供一個(gè)百科全書(shū)式的實(shí)錄，提供了一個(gè)全息式的思維空間。
(綿陽(yáng)日?qǐng)?bào)社融媒體記者 張登軍)
編輯：譚鵬
